Лазарь Модель: Под кодом Судьбы

От автора

«Подожди, я сейчас, на минутку, только за хлебом сбегаю…» Захлопнутая дверь, куртка нараспашку,  наспех одетая шапка и  … грузовик за углом, точно ожидавший «своего»  часа. Ему было только 35. Дома  остались жена и ребенок, ещё не пошедший в школу. А незадолго до этого он стоял перед входом в Вычислительный Центр, где он работал и где его все любили, и  внимательно смотрел вниз, словно изучая, дно глубокого, глубокого  котлована, вырытого  рядом…  Почему? 

Смерть Саши Мусиенко  /моего товарища по работе/  потрясла всех. Потрясла своей  нелепостью, нелогичностью. И, может быть,  впервые  я  именно тогда  задумался  о том:  «Есть ли у нас Судьба?»

Впрочем, все, о чем говорится ниже,не является документальным расследованием. Строго говоря, это даже не исследование вопроса: «Есть ли у нас Судьба?» Будущее — многовариантно, его можно изменять в определенные моменты Жизни, меняя, таким образом,и  Судьбу. Важно другое — понять своё Назначение.

               Вместо Предисловия

                О, Господи! К твоим ногам
                Смиренно я  клоню  колени
                Пусть ни позор, ни стыд, ни срам
                Не омрачат мое смиренье.

                О, Господи! Храни  меня
                от Честолюбия и Власти
                Пусть там гуляет сладострастье
                Но разве только в этом счастье?!

                О, Господи! Храни  меня
                от поцелуев – что грешны,
                которые полны надежды,
                но так обманчиво  нежны.

                О, Господи! Храни меня…
                Как много я еще желаю,
                К твоим ногам вновь припадаю,
                и лишь молю – прости меня.

               
I. Часть 1-я

Кто «Мы»?

«– … а  ЗНАЕТЕ  вы, что  будете делать сегодня вечером?
– Конечно, председательствовать в Моссолите на заседании писателей.
– Да, да, Аннушка масло уже купила.»

Лучше Булгакова сказать о Коде Судьбы не трудно, просто невозможно. Но перед тем, как не то что определить, хотя бы  задуматься над вопросом: «Есть ли у нас  СУДЬБА?», стоит для начала подумать над другим не менее интересным вопросом: «Как на Земле появился человек?» 

   
                Загадка  «гомиу-сапиус»

От кого мы произошли?  Этот вопрос,  с испокон веков мучавший  человечество, до сих пор не получил  чёткого и ясного ответа. В то время, как теорий  происхождения  разумной жизни на планете существует множество. И  на первом месте из них  по-прежнему остаётся  теория эволюции   Чарльза  Дарвина, согласно  которой  все мы произошли от  обезьян  путём естественного отбора.

«Я не вижу никаких причин сомневаться в том, что (например) популяция медведей, вынужденная приспосабливаться к жизни в воде, в процессе естественного отбора будет постепенно приобретать все больше и больше повадок обитателей моря, что у каждого нового поколения будет увеличиваться пасть, так, что, в конце концов, возникнет гигантский кит», – писал в прошлом веке  учёный.

Долгое время  эти слова казались незыблемым  постулатом  монолита науки, однако в последнее время всё  больше современных  учёных  стали подвергать эту закостеневшую гипотезу  вирусу сомнения. И один из них –  российский  антрополог Александр Белов, который абсолютно убеждён  в обратном. Он  утверждает, что всё было «с точностью до наоборот», и не человек произошёл от обезьяны, а она от него, вследствие деградации людей,  чему  есть  немало  подтверждений.

Например, известно, что пальцами ног первобытные люди захватывали  предметы, лежащие на Земле. Эта особенность по теории эволюции пришла к нам  от обезьян, которые  именно таким образом захватывали  ветви  деревьев. Белов доказал, что дело тут совсем не в этом. По его мнению,  древние люди были абсолютно симметричными, а  у нижних и  верхних конечностей  был  «единый» центр.
Это находит также подтверждение в мифах и  легендах древности, в которых встречаются описания, как выглядели первые  земные существа. В преданиях первобытные  люди  описываются как симметричные существа со множеством рук и ног. У африканских народов есть даже сказания о двухголовых людях.

Любопытно, что предания  старины  получили в наши дни  прямые доказательства, которые  фактически фиксируют  существование на  Земле  разновидности двухголовых существ.  Вот лишь некоторые факты.

Теленок с двумя головами родился  не так давно на одной из ферм Вожегодского района России. Спасти уникальное животное, к сожалению, не удалось…

Происходят такие  случаи  и во всём мире. Весной 2001 года двухголового теленка принесла корова в деревне Албании. Американская ветеринарная ассоциация купила мутанта за 25 тысяч долларов США. Весной 2002-го двухголового теленка произвела на свет корова одного из хозяйств под Димитровградом в Ульяновской области. Летом того же года мутант родился в Гондурасе — в 13 км от столицы Тегусигальпы. Когда это произошло, владелец коровы чуть было не упал в обморок. Обе головы  мычали и пытались управлять своим телом. Через полчаса теленок умер.

А  вот   другие  интересные  факты. По сообщению Associated Press испанские ученые в настоящее время занимаются исследованием уникального пресмыкающегося — двадцатисантиметрового двухголового ступенчатого полоза, обнаруженного фермером в провинции Аликанте.

В настоящий момент змея содержится в террариуме Университета Валенсии. Специальные видеокамеры фиксируют движения двух ее языков и четырех глаз. По утверждению ученых, обе головы абсолютно функциональны и двигаются независимо друг от друга. Они поглощают пищу и даже ссорятся из-за добычи.

Телекомпания Sky News сообщила, что уникальная змея появилась и в США.

У «боа-констриктора» две головы. Вторая голова может разевать пасть и шевелить раздвоенным языком, однако не способна дышать, пить или принимать пищу.

К неожиданному  открытию  пришли  тайваньские ученые, случайно сотворив двухголовую рыбу-зебру. «Произошло это, когда исследователи поместили ген, вызывающий дистрофию мышц, в 200 эмбрионов рыбы-зебры, –  сообщает Ananova, – Один из этих эмбрионов неожиданно в течение 24 часов развился в двухголовую рыбу с двумя сердцами».

Ещё один случай. Ноэль Дэниелс из ЮАР наткнулся … на двухголовую черепаху.  У него в доме уже живёт семь сухопутных черепах, из яйца одной из них и появилось такое чудо. Две головы необычного представителя  животного мира Земли крепятся независимо друг от друга к одному телу. Ведет она себя вполне нормально: питается травой, листьями и кроличьими экскрементами. Иногда головы пытаются двигаться в разных направлениях, точно также могут расходиться и её ноги.

За последние 20 лет в ЮАР это второй случай.

Однако наибольший интерес, безусловно,  вызывают случаи рождения людей с двумя головами. А их в мире тоже зафиксировано немало.

Несколько лет назад  в Индии родилась девочка с двумя головами. Родители отказались делать операцию, признав её тут же … Божеством.  В Замбии, в 300 км от столицы Лусаки, женщина  родила необычную девочку: ребенок появился на свет с четырьмя ногами и тремя руками. У девочки  оказалась лишняя почка и «необычная» печень. Врачи констатировали нормальное самочувствие рождённого ребенка.

Двухголовый ребенок, проживший только двое суток, родился в Бразилии. Мальчика родила 14-летняя девушка из города Аталейа, штат Минас-Жерайс. Как сообщили специалисты госпиталя административного центра Белу-Оризонти, у ребенка также было два пищевода и два желудка, но одно сердце и два легких. Скончался младенец из-за остановки работы системы дыхания. Врачи отметили, что подобный случай в медицине встречается крайне редко. Ребенок имел внешне нормальное тело и две головы, каждая из которых по-разному реагировала на окружающую среду.

По сообщению РИА «Новости» со ссылкой на мексиканское информационное агентство «Нотимекс»  два случая рождения двухголовых детей зарегистрировано в Доминиканской Республике. Оба они произошли в городе – Наваррете.

В 1996 г. двухголового мальчика родила египтянка Фаузия Аудалла. В Италии было зафиксировано два случая рождения двухголовых людей, причем один из них, по фамилии Скаччии прожил до 25 лет. Двухголовые дети появлялись в Северном Казахстане и Румынии. Подобные  факты  наводят на мысль, что  зарождение  разумной  жизни на Земле могло происходить разными  путями. Именно  к  такой  гипотезе  пришёл целый  ряд учёных. И этому есть косвенные  доказательства.

Так, согласно  исторической науке первые люди распространились из Африки, покорив другие земли, около 1,8 миллионов лет назад. Второй исход из Африки вытеснил все локальные популяции, включая даже такие крупные, как европейские неандертальцы. Проводившиеся ранее генетические исследования подтверждали гипотезу о том, что стремительно растущая африканская популяция, распространившись по всему миру, вытеснила все локальные.

Между тем недавно американские исследователи из университета Юты в результате изучения человеческого генома  нашли отклонения в некоторых  человеческих  ДНК, названные «полиморфизмами отдельных нуклеотидов». В результате чего учёные пришли к сенсационному выводу позволяющему предположить, что  мутации первобытных людей, распространившихся из Африки около 80 тысяч лет назад, не вытеснили полностью локальные популяции, как  это считалось  прежде. Отдельные группы местных жителей смешались с африканскими гоминидами, сохранив свои  гены для современного человечества.

Само  собой  не трудно представить, что далеко не на всех участках  суши  нашей планеты  жили в древности обезьяны,  от которых мы произошли по Дарвину. И если они действительно жили в Африке,  откуда пошли первые люди,  как это считалось ранее, то кто были первобытные люди в других местах Земли, где не было  обезьян? Кто были  эти местные «популяции», которые смешались с «африканоидной» разновидностью? Как появились на планете  они?

Смешанный  геном  ДНК  косвенно подтверждает  гипотезу возможности происхождения человека разными путями.  Может быть именно поэтому археологами и антропологами в  результате  проведённых  раскопок   было обнаружено  5(!)  разновидностей  черепов первобытных людей.

Среди  возможных  путей  возникновения  на Земле разумной жизни  с научной точки зрения в равной степени  могут существовать разные варианты: эволюционный (теория Дарвина), божественный, самопроизвольное зарождение жизни, инопланетное вмешательство. У  каждой  из этих гипотез  есть  свои «плюсы» и  «минусы».

Теория  эволюции  и  естественного отбора, о которой шла речь  выше, имеет  наиболее  доказательную научную базу. Хотя в данном случае речь  идёт  лишь о земной науке, имеющей  ортодоксально-догматический  кругозор.  Но даже и при таком взгляде настоящей загадкой остаётся  –  «разум»  человека.

Как оказывается, разум не «коррелирует» с объемом головного мозга, что, казалось бы, должно бы было  быть, согласно  теории  эволюции и естественного отбора. Не человек обладает самым большим мозгом на земле. И хотя киты, слоны, дельфины, обладающие мозгом большего веса,  обладают также неплохим интеллектом, разума у них  нет.

Правда, существует точка зрения, что надо рассматривать не весь мозг, а «отношение его веса к весу тела», но и это никаким образом не относится к сознанию, которым обладает только человек. Разум обращен внутрь самого себя, он постоянно совершенствует себя, тогда как киты, дельфины и слоны на это не способны, точно так же как неспособен на это самый совершенный  компьютер.

Если все процессы, приведшие к появлению разума человека, протекали только в нашем геноме, а не были привнесены  извне, то и нам можно было бы смоделировать такой же биоробот. Между тем наука  о «клонировании» ничего не говорит о возможности  создания  в биороботе разума человека,  или моделирования там души. И тогда невольно напрашивается вопрос: «Быть может, появление на Земле человека – есть  «божественный» промысел?»

И тут выясняется, что  теория «непорочного» зачатия для учёных давно не новость. Именно так размножаются некоторые виды беспозвоночных животных, а в отдельных случаях птицы и ящерицы. Таким путём Природа спасает от вымирания отдельные «виды», компенсируя отсутствие «особей»  мужского пола. Само собой, не отстаёт и человек. В мире известно множество случаев, когда женщины – девственницы беременели без полового акта. Например, после петтинга, когда сперма партнера попадала на половые органы.

Пробиться сквозь девственную пелену не просто, однако наиболее «шустрые» сперматозоиды способны проникнуть внутрь женщины через отверстие в плеве, добравшись до яйцеклетки, преодолев при этом расстояние в 10 см. Загнанные в силу жизненных обстоятельств в угол, но желающие забеременеть представительницы слабого пола, специально садятся на  места,  где находится семенная жидкость, или вытираются полотенцем со следами спермы.

Среди объяснимых случаев непорочного зачатия, встречаются и необъяснимые. Наиболее известен  случай с монашкой, забеременевшей через 20 лет после принятия обета. Таких необъяснимых случаев непорочного зачатия в мире известно 16, произошли они в Африке, Европе и России.

Учёные предполагают, что в этих «чудесах»  повинна бактерия, которая  живет в организмах насекомых и может переселиться в человека, стимулируя деление яйцеклетки, образуя зародыш. При этом  бактерия истребляет зародыши мужского пола, либо превращает их в женские.

В подтверждение этого учёные приводят факты, когда у женщин, переживших экстремальные ситуации или живущих в жарком климате, менялся пол «эмбриона». При этом именно мужской  эмбрион  становился женским, но не наоборот. Эта  бактерия может долго жить в организме человека, не проявляя себя, и активизироваться лишь при наступлении сильной жары или посещении бани.

Примерно о том же говорит  и  «теория спонтанного зарождения» жизни на Земле.  Получила  она распространение  в древнем Китае, Египте и Вавилоне, а в Греции нашла проявление в учении Эмпедокла об органической эволюции.

Придерживался её также Аристотель, считавший что определенные частицы вещества несут в себе «активное начало», способное в подходящих условиях создать живой организм. Это «начало», по мнению учёного и философа, можно обнаружить в оплодотворенном яйце, гниющем мясе, тине или солнечном свете.

Занимались теорией  «спонтанного зарождения» и другие учёные. Так, на рубеже XVI-XVIIв.в. Ван Гельмонт описал эксперимент, в котором ему удалось из грязного белья и пшеницы, помещенных в темный шкаф, получить мышей. При этом «активным» началом здесь исследователь считал человеческий пот.

В конце XVII века итальянцем Франческо Реди был проведен ещё один  эксперимент. В сосуды было помещено мясо, рыба, змеи, часть сосудов была запечатана, часть оставалась открытой. В закрытых сосудах  зарождения не произошло, в открытых же завелись личинки мух, из чего Реди  сделал вывод о возможности  возникновения живого только из предшествующей жизни.

К такому же выводу пришел и  Луи Пастер, доказавший справедливость теории биогенеза, говорящей о происхождении жизни лишь из предшествующей жизни.

И возникает последний вопрос. Если для непорочного зачатия или  биогенеза необходим живой организм, то каким образом  самый первый живой организм оказался на Земле? Быть может, он был «завезён»  сюда из Космоса? Однако  на это никто не даёт ответа.

Лазарь Модель.