Светлана Замлелова: Человек на белом коне

К 100-летию гибели В.И. Чапаева

В начале 90-х в российской печати впервые появился текст так называемого «Плана Даллеса», в котором будущий директор ЦРУ рассказал, как Америка разделается со своим злейшим врагом – СССР. Однако тут же было замечено, что «План Даллеса» слово в слово совпадает с монологом Лахновского – персонажа романа Анатолия Иванова «Вечный зов» (Иванов А.С. Собрание сочинений в 5 т. Т. IV. – М.: Молодая гвардия, 1981. – с. 514-515). К тому же Лахновский рекомендовался троцкистом и уверял, что по изложенному им плану будут действовать именно троцкисты, а не США. И задачи троцкистов – построить в России нужное им общество и подходящий строй.

«План Даллеса-Лахновского» тут же приписали к теории заговора и сделали предметом насмешек. Но прошло время, и на многое пришлось взглянуть по-другому. Причём не стал исключением и «План Даллеса», поскольку хоть до сих пор и не установлено подлинное авторство коварного плана, зато совершенно очевидно, что почти всё из прописанного в нём претворилось в жизнь.

«Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России», – провозглашали Даллес с Лахновским. Было такое, спрашиваем мы? Было! И до сих пор есть.

А как насчёт: «Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. Мы создадим вокруг них ореол славы, осыпем их наградами, они будут купаться в деньгах. За такими – кто из зависти, кто по необходимости заработать кусок хлеба – потянуться и остальные…»? Есть и такое.

А что мы скажем об этом: «Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом»? Знакомо? Да ещё как!

Так что неизвестно, да и неважно, кто там придумал «План Даллеса», важно, что он с успехом реализуется и приносит свои плоды. В плане этом изложена программа манипуляции сознанием народа с целью сделать народ равнодушным и тупым, с целью превратить его в «стадо скотов», легко управляемое и послушное. Именно об этом говорит Лахновский на 513-514 сс. Для достижения цели, помимо сказанного выше, Лахновский предлагает вытравить у людей историческую память, представить историю России «как царство сплошного мракобесия и реакции», потому что с народом, лишённым исторической памяти, забывшим прошлое и переставшим гордиться этим прошлым можно делать всё, что угодно. Народ, забывший своё прошлое, не в состоянии понять настоящее и выстроить будущее в силу разрушения связей и утраты целостной картины мира. Как раз такой народ проще всего превратить в «стадо скотов». Кратчайший же путь к забвению истории – это низведение святых, героев и мудрецов до смешного и жалкого уровня, до примитива. Лахновский и тут поминает Троцкого, приводя в пример, как ещё до 1917 г. в статьях Лев Давыдович называл Льва Николаевича «замшелой каменной глыбой».

Так ведь и сквозь этот строй мы прошли! Историческую память у народов СССР начали вытравливать давно. В силу разных причин России повезло оказаться в отстающих, а вот что такое передовые достижения по искажению истории, можно видеть на примерах практически всех бывших советских республик. Правда, тамошние народы не перестали гордиться своим прошлым, скорее, наоборот. Только вот прошлое, которым они гордятся, не имеет никакого отношения ни к самим этим народам, ни вообще к действительной жизни. А потому такие гордость и «память» не помогут в понимании настоящего, зато охотно помогут в превращении народов в стада. План Даллеса-Лахновского – это не догма, главное – достижение цели. Цель во-многом почти достигнута: от ненависти к «советским оккупантам» Прибалтика уничтожила передовую по европейским меркам промышленность и с гордостью отправила своих сыновей и дочерей на рынок обслуги ЕС, по тому же пути движется и Украина, готовая к тому же убивать и умирать. Да и с остальными бывшими союзным республиками дела обстоят не лучше.

Россия действительно несколько поотстала от своих вчерашних братьев, но попытки перекроить прошлое и вытравить историческую память не прекращаются. Всем памятны и недавняя выходка г-на Бильжо; и Коля с Уренгоя, пропевший с чужого голоса осанну невинно убиенным немецким солдатам, непонятно, как и зачем оказавшимся в Сталинграде; и ежегодные возмущения «победобесием»; и вопросы типа: «а надо ли было защищать Ленинград?», и теле-шутки о Карбышеве и многое другое. Но стоит признать, что началось всё это не сегодня и даже не вчера. Ведь ещё до перестройки – когда ничто не предвещало бури – святых, героев и мудрецов, точно по совету Лахновского, пытались делать смешными и жалкими, рассказывая и пересказывая анекдоты о Гастелло и Матросове, о Чапаеве и Ленине. А ведь осмеяние – это широко используемый приём манипуляции. Постепенно положительные качества объекта осмеяния перестают замечаться, на передний план выходит только смешное, и мало-помалу объект из героя превращается в клоуна …

Материал полностью читать на сайте писательницы Светланы Замлеловой: http://www.zamlelova.ru/istoriya/all_1/article_616/